На встрече с застройщиками Матвиенко предложила: может, построить несколько зданий в точности, как у финнов?

Глухое молчание, кривые ухмылки. Тонны Нормативов, Кодексов, строит. правил - и рядом не лежали с Западом. Если сделать тут по-фински, тут по-нашему, кто знает, в каких противоречиях завязнешь? Как "СОГЛАСОВЫВАТЬ"?

Да, невозможно.

..............................

Из океана противоречий приведу сочный пример:

Новейший норвежский городок. По нашим нормам невозможен, должны быть разрывы между домами не менее 6 м. А низкой пожаростойкости, как здесь - 20м!

Какие шесть. какие двадцать! Три. Ниже дома слипаются, превышая наш лимит 500 кв. метров для "нестойких" в несколько раз.

Очевидно, что площадь земли для того же населения в нашем случае удвоит стоимость жилья. Да, здесь горят вместе. И что? Ведь если загорится одна квартира в моём доме, сгорит весь. Почему должна быть разница с частным домом?  На деле что-то и не горят - сигнализация, автоматика, безопасные плиты, бытовая техника. Без жертв. Застраховано. 

Иностранный архитектор здесь бледнеет, будто попал на пиршество к людоедам. Ещё бы! Наш Кодекс требует разрывов, но не немедленного повсеметного оборудования плит датчиками газа! Его что - писали ещё рабы Рима?

Разрыв определяет не чиновник, каким-то законом, а цена земли и цена страховки. "Что так дорого страховка?" - поморщится владелец. "Так вы ж стоите вплотную" - скажет агенство.

....................

Ещё более наш строительно-нормативный благоглупостный совок удоражает и ухудшает многоквартирные дома. Он втюхивает Покупателю бешеные траты на санацию, освещенность, запах от старой машины и незакрытой мусорки, лифты и т.д. и т.п. А мы никогда не задумывались, как это нас не спросили, желаем ли таких трат? А вдруг Строитель может предложить Покупателю что-то иное с мусоркой, нежели двигать от неё дома? Вроде бы это мы, а не чиновник платит деньги?

Короче: фантастическая стоимость при отвратительном качестве. 85% строителей - на деле чиновники, занимающиеся бесконечными "экспертизами", "согласованиями" и т.п.; 50% земли, ресурсов и материалов - псу под хвост.

Грубо говоря, если бы швед или финн возвёл у себя здание по нашим нормам и всему "процессу", оно бы обошлось ему впятеро дороже, чем "родное"! И было бы опаснее...

Серьёзная модернизация норм? Невозможно. Этого бронтозавра не прооперировать ни под местным, ни под общим наркозом. Никакого света в конце туннеля. Абзац.

........

Реален лишь сеттельмен,.. скажем, в Питере. Полностью закрытый для нашего законодательства жилой район - весь по финским, скажем, нормам.

Со всеми вытекающими. Кроме финского пожарного депо, стройконтроля, финско-лицензированных арх. профи и проектантов, подстанций и страховых компаний - захочется собственную воду,  дороги, финскую уличную сеть без пробок, медицину и так далее. С финским микрогубернатором в апофеозе.

Вход и въезд нашим чиновникам закрыт. Никакого "гл. арх. СПб" - шведы-то в Стокгольме "Игл" не возводят...

Европейское качество жизни, но вдвое дешевле. Разреши пятну древних заводиков и складов  - да они хоть завтра завертят это дело.

Вопрос: если всё там финское-шведское, то зачем сдавать налоги в РФ? Вот, таможня. А зачем? Ведь продукты хочется тоже те. Они их уже проверили, когда производили или ввозили. Зачем же тратиться на наших чиновников, что-то там запрещающих и разрешающих (полоний, он скорее в нашем сыре, чем в литовском, это они что-то путают)? К сеттльмену все эти инстанции касательства не имеют. Марочки, маркеры ввести, что б вражеский продукт не расползался оттуда по магазинам уважаемых россиян...

Остаётся лишь доля налога: армия и образование (русскоязычное).

....

Становятся как-то очень понятны и близки наши предки. Видно, очень схожий ступор был и двенадцать веков назад. Терпели-терпели, да и позвали варягов. Умные славяне тогда были, выкрутились без большой поножовщины...