Детектив - это задачка на связность. Если известно 2 события, к ним можно подогнать тьму объяснений, к 3-м одновременно - на порядок меньше, и т.д.

Дискретные методы, переборы, не дадут ничего. Человеческое, аналоговое мышление, демонстрирует здесь подавлящее превосходство.

Иначе говоря, сумел выдернуть из кучи разнородных явлений зорким взглядом Цепь и связать её - Ум.

Итак, предположим:

Демонстрация грузинами постановки где разбился президент (год назад); визит Путина 8-го числа в Катынь через Смоленск; Путин - профессионал КГБ; работа КГБ на 70% - профессиональная провокация; самолёт оказался ниже глиссады; первоначальные заявления о блестящем состоянии аэропорта Смоленск меняются на неуверенные; теперь диспетчеры говорят, что нельзя было принимать; Путин и Медведев едут на похороны; Медведев подтверждает, Катынь - это сталинизм; когда делают и не-делают "официальное заявление" или "пресс-конференцию"; Качинский - достал; Смоленск - военный аэродром

Самолёт Качинского терпит катастрофу 10-го;

... сумел бы всё это или какую-то часть связать четкой детективной линией, просто и изящно раскрыть поведение людей Жорж Сименон?

Связал бы он самое первое - с остальным?