Squrrelish, завидно? Мерзко. Когда видишь что вот так воруют - ощущение гадливое.
Завидно? Мне? За что именно?
Нет, я могу поставить задачу деградировать до такой степени. Может, удастся. Но завидовать?
Я то могу вот такой лес на заднем плане сделать, а творцам визарры придётся до пенсии над ним голову ломать:
Впрочем, и гипервоксельное деревце слева этому детскому саду тоже не дано.
....................
Абсолютно четко: ни один заказчик, от зав.зав.зава до исландского миллионера "Бочкарёва", не выдерживает фильм длиннее 1-1,5 минут. И те каждую секунду останавливают. Хотя там идеальный статический рендеринг.
................................
Vizarru ставить на комп не надо? Действительно не надо? На инетском движке? Полные дебилы. Вы
это, на инетском движке хотите показать заказчику?
Хотя, почему же дебилы. Если за это срубить миллиард, то самая гениальная афёра в истории.
...........
На Ваш вопрос: элементарный Arcon десятилетней давности позволял всё это менять любому неграмотному человеку. Обои, цвета, двигать как объекты, так и стенки. Переключать свет, время суток и т.п. А сейчас он ой куда продвинулся, наверняка (лет 6 не прикасался). Уж на опен жл наверно кучу слоев крутит - интерактивно.
Вы там, в Визерре, звук своих шагов не сделали? А то в Арконе был примитивненький.
Любой грамотный магазин по плитке, обоям, позволяет качественно - ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННО - менять текстуры.
Но дело-то не в этом. Дело в том, что в данном случае это никому не нужно. Неужели президент поменяет цвета, и найдёт лучше? Чем дизайнер? Что за бред Вы городите? Или миллионер будет этим заниматься?
Есть такие люди, зовутся "архитектор". Посмотрите в Вики, что означает это слово. Или Визерра для собачьей конурки, где нет архитектора?
Ладно. Поменяет он у вас интерактивно. Что дальше? Вот этот примитивный говняный рендеринг - он что, отрисует то, что произойдёт с этими цветом в реальности?
Наконец, можно поставить любой просмотрщик - и французов, и немцев. И Arc+ и Allplan. Это абсолютно бессмысленное занятие - разрабатывать сегодня ещё одну 3D-строилку, с интерактивом или без. Бабло срубить у дурачков.
Сколько визарра осилила - 5 объектов, из которых 4 в стране дураков и 1 бесплатно в Испании? Ещё бы. Один рендеринг стекол - повеситься!
А сколько Allplan? Десятки тысяч.
Есть ещё и куча промышленных серьёзных прог, по 40-80 тыщ. Все, как одна - с интерактивом. Я их не запоминаю, и не слежу - уже разорились, или ещё нет.
..........
Я не завидую вот этой усидчивости:
... тем более этому - в лепке лезет 3D, физику штор не сечёт. Научится, он же ещё мальчик:
Но я завидую тому китайцу, который так врисовал здание в 3D кусок Шанхая, что никто не смог определить, которое из этих зданий на этой "фотографии" ещё не существует. Включая крутых 3D-шников.
А Вашей перепуганной шайке воров скажу следующее.
Зачем вообще показывать заказчику? Что именно он может сказать?
Ему может не понравиться, и он отменит к чертовой матери. Например, хрен моржовый нарисовал "Иглу Газпрома", всю блестючую -4 солнца по бокам навесил, и прошкрябал грани.
Приходите Вы. У Вас - ещё красивьше. И ИТЕРАКТИВНО, бл...!!!
Прихожу я, и рисую, что эта "Игла" представляет в действительности - черный гнилой клык. Отражаться нечему, солнце с большинства питерских точек сзади, стёкла прозрачные... или тёмные... всяко - внутрь свет попадёт, не вернётся. Не будет же Газпром днём свет жечь, как в том Лондонском огурце.
Результат: моего рисунка пугаются и строят в другом месте. Это президент увидел, понял. Сработал. Или Матвиенко.
Это - работа президента. Вот для этого он нужен - сказать прямо: не пойдёт. А не цветочки на обоях менять.
И что интересно - её убьёт ПАРА добросовестных статичных рисунков.
А Вашу хрень в миллиарды баксов возводят, а потом ломают.
Круто, а?
Ещё примерчиков?
(Иглу остановило только то, что сначала построили банк "Санкт-Петербург". И он так кошмарен, что сообразили, какой выйдет игла.)