Верю, что Бог милосерден и простит человеку то, что он сам не знает, чего хочет подчас

ИВЭ, Back_2_Nature, не совсем в этом дело. Бог действительно хотел бы улучшить своё творение. Любой архитектор со слезами пытается добиться от заказчика - что ему не понравилось, что не так?
Однако человек никак не помогает Богу, у него нет точного сознания, что бы тут улучшить.

Так мы не заказчики, а дом, который может изменяться не только по замыслу Автора..Плохо строиться изначально ( а проект-то прекрасен!), заселяться странными постояльцами, разрушаться...
Или,при правильной организации, в соответствии с инструкциями строительства и эксплуатации, строиться навека и стать памятником архитектуры))

ИВЭ, какая разница? Пусть Он строил его себе. Представьте, что всё это не для нас, а для Него. Ну, скучно ему. Сделал себе подобных. Интересней. Они сами развиваются, меняют мир. Это хорошо, интересно. Он им может даже помочь. Если бы они сказали, в какую сторону надо.

Уважаемый Михаил (мы не представлены, но я увидела Ваше имя в одном "музыкальном" сообщении, меня зовут Инна), я понимаю, что у нас есть "мужество пользоваться собственным разумом", но зачем при этом возводить нас в ранг советчиков Бога?? Кто мы для этого?)
Вам лично бывает скучно с собой? Мне - никогда! А что тогда можно говорить о Боге? Ему не может быть скучно с Его возможностями восприятия и созидания.

ИВЭ, если у Вас бесконечные возможности восприятия и созидания, то у Вас и запросы соответственные! Как гениально заметил Чапек, "чем умнее существо, тем оно несчастнее".

Потом, он существовал очень долго. Бесконечно. Какой бы ты ни был Творец, когда против тебя - бесконечность, можно и устать.
Может, я смешон, нелеп. Конечно, мне также трудно влезть в Его проблемы, как таракану - в проблемы человека. Но может быть, у него всё же есть проблемы?

И нас же очень много. Тьма. Может, в том и смысл этой тьмы, что кто-то найдёт нечто, что может быть интересно Ему?

Мне иногда чудится, что мы сами себе определяем армагеддон. Пока мы интересны Богу, он армагеддон не устроит.
А себе-то хотя бы мы можем быть интересны? Или мы не знаем, что нам требуется?

Вы когда-нибудь наблюдали за муравьями? Если да, то возникала ли у Вас хоть раз мысль, что они Вас могут удивить, развлечь неизвестным способом или научить чему-то необычайному?
У Бога были проблемы в случаях предоставления самостоятельного выбора тем, кого он любил, а если вернее, проблемы все же были не у Него, а у Его оппонентов (неповиновение любимого Люцифера, непослушание Адама и Евы и т.д.)
Конец света в человеческом понимании происходит в каждое мгновение, даже придумывать ничего не надо. А в Библейском - все описано в Откровении Св. Иоанна Богослова.

Кн. Экклезиаста 1:18.

ИВЭ, если б я создал муравьёв, я бы наблюдал за ними и даже переживал. И конечно, они много меня могли бы научить.
Такое происходит с комп. игрой. Если ты написал игру, то там есть персонажи, у них есть некоторый интеллект - неизмеримо меньше, чем у муравья, 1/100. Ты им его дал. Дальше они начинают взаимодействовать сами. Это и интересно, и волнует, и поучительно.
Никогда и не подозреваешь, что там они выкинут. Потом совершенствуешь - и всё равно, ждёшь до того момента, где был облом, который не получался - с большим волнением.

Уважаемый Михаил, и мы, и муравьи несколько отличаемся от симсов. Мы можем быть живыми. И не исключен вариант, что в контакте мы можем стать мертвыми.
А некто, представляющий себя мини-Демиургом просто написал нули и единицы, заданное кол-во вариантов действий... Если его радует, что это работает, то это совсем не значит, что он получает озарение от ранее неизвестной ему информации, полученной эсклюзивно от самого прокачанного перса))

ИВЭ, да нет, он получает информацию, которой не имел - от муравьёв.
Ведь на самом деле в такое существо много не заложишь. Закладываешь лишь какой-то фрагмент бытия.
Например, пытался я создать "любовную игру". Вот мужик, а вот много женщин в городишке. Задачей мужика является...
Оп...
А что является задачей мужика?
Уже при "акте творения" появляются вопросы. Ладно, возьмём механику. Каков арсенал? Подарки, комплименты, собственный вид... а как он будет воздействовать на ту или иную женщину? Наверно, надо угадать, на что данная женщина "клюнет", что ей важно.

Очень быстро эта система, состоящая всего лишь из ноликов и единичек, вырастает в непростую конструкцию. Но если такую игру сделать, и запустить, она окажется смешной и неправдоподобной. Это будет ясно из поведения "персонажей".
Её придётся обкатывать, тестировать - подобную игру - года два, минимум. При этом возникает информация, которая создаёт буквально "теорию любви" - в реальном, нашем обществе!
Точно для этого же мы можем требоваться Богу.

Уже была такая игра. Ларри в выходном костюме. Началась еще в далеком 1987)

ИВЭ, Ларри был квестом, это не та игра. Что бы был АИ у оппонентов и система роста, это должно быть RPG.

Только Люди: мертвые и пишущие (в книгах), проходящие и близкие ( в делении и чувствах) и только я сама (в осмыслении и принятии-непринятии). Нет мне интереса создавать муравьев-учителей)
А Бога я не хочу и не могу ничему научить, я могу его только просить и слушать.
PS Я почему-то вспомнила фильм "Автомобиль, скрипка и собака Клякса"... Там малыш собирал кошек, чтобы превратить их в медведей, которые могут стать его друзьями))

ИВЭ, ай-яй-яй, не хотите Вы входить в его положение. Всё о себе, да о себе... Ему, может, тоже несладко?

Исходное сообщение ИВЭ
Там малыш собирал кошек, чтобы превратить их в медведей, которые могут стать его друзьями))

Ну да. Этот малыш, может, и поможет Богу.

О Нем можно не беспокоиться) Он - Всесила и Всеправда.

И малыш, конечно, поможет себе и Богу, когда медведей снова превратит в кошек и подружится с ними)

ИВЭ, он Ему интересен. Когда я вижу этих набожных, шепчущих молитвы, то я почему-то абсолютно уверен, что они в рай не попадут. Нет, это нереально - что бы хоть у какого-то существа было столько терпения, что бы выносить на протяжении тысяч лет всех этих узколобых придурков. В таком обществе и Бог сдохнет от тоски.

"Все умрут, а я останусь")) Михаил, Вы кто, чтобы определять место человека в раю или аду? И, кстати, в Библии я пока ничего не нашла о существовании рая в перспективе. В Откровении описывается новая земля для сочтенных (144 тыс) и спасенных (через 1000 лет после Второго Пришествия), а также огненное озеро, которое поглотит бесследно, одномоментно остальных.
Так что Богу не нужны развлечения в человеческом понимании.

ИВЭ, в Библии конечно нет рая. Его же нет у евреев. Это довольно позднее изобретение, как и дьявол.

А что мы тогда вообще обсуждаем? Что нужно мозгу Михаила от людей для того, чтобы его развлечь?) Или как?)

ИВЭ, о, просто до фига! Мне нужна была какая-то хрень, что бы строить свои фантастические страны. На бумаге, на кульмане крайне долго. Я попросил, Бог тут же настрополил Гейтса, тот выдал персональный комп и к нему - 3D программы. Большое спасибо.

Что касается рая, то гораздо логичнее предположить, что это новый мир. Перестроенный в соответствии с пожеланиями и личными соображениями г-на Бога.
Вот только пожеланий люди сейчас выдать не могут. Раньше-то много чего желали...

Что касается людей, то я долго думал, чего бы я хотел. Вот сейчас моим идеалом мироустройства будут, пожалуй, сцены в придорожном отеле из фильма Бунюэля "Призрак свободы". Интересно, что их никто не понял. Ведь весь фильм построен на абсурде, и только в этих сценах особого абсурда нет.
Мне кажется, и сам Бунюэль не вполне понимал, что это за сцены. Но на самом деле вышло нечто вполне подходящее Богу. Если б я был Богом, я бы обязательно участвовал в тех сценах, правда, их несколько усложнил бы. Скажем, добавил бы актёра, играющего чудовище в съёмках фильма неподалёку. Так как грим накладывать очень долго, а доснять сцену не успели, он в этом отеле в гриме. В нём он и садится играть в карты с монахами.
А тут, скажем, женщина, которая всю жизнь себя считала фригидной. Но именно от "монстра" у неё начинается лёгкое головокружение, она почему-то мечтала быть украденной монстром.

А испанцев с фламенко заменил бы, скажем, на феллиниевскую Сарагинью из "8 1/2", которая везёт по гастролям квартет мальчиков с великолепными голосами. Они репетирует - она танцует...

Эх, вот это жизнь!... Это же рай. Совсем другой уровень жизни.

Т.е. идеальная модель, в которой нынешнее, очень часто кафкианское решение человеческой жизни , должно превратиться в арт-проект? Да здравствует балаган и абсурд?)
Так для этого счастья не обязательно обращаться к Богу. Все можно организовать и самостоятельно. Меня настораживает только один момент. Почему именно фригидная женщина? Чтобы ей не с чем (кем) было сравнивать этот "ужас"?))
Кстати, "Скромное обаяние буржуазии" - один из моих любимых фильмов.

ИВЭ, в этой сцене нет абсурда. И балагана.В том-то и суть, что всё формально в рамках. Всё это может быть в реальности, просто никакая реальность сейчас не может подняться до такой ступени.

Так что Вы не хотите смиряться и будете просить об этом Бога?)

ИВЭ, в случае с компьютером я примерно представлял, что мне нужно. Тут я не знаю, что надо изменить.
Его просить особенно не надо. Если это идея, он её осуществит.
Скорее, я боюсь, как бы человечество не стало ему абсолютно ненужным. Как муравьи. Что он уже понял, что мы ничего не добьёмся.