Грустный_Бэби, возможно, это из-за широкого рта, который введён в моду в ХХ веке, бровей, каких-то ещё мелочей. Макияж я частью снял, но надо попробовать ещё брови ей выщипать.
Чего точно не было - это вот такого ряда пуговиц, или пряжек в разрезе платья.

Грустный_Бэби, совершенно верно, только не в каких-то, а в легендарном Babylon-5.
Впрочем, уже в 16 веке в Европе была мода на своеобразные женские прически: все волосы спереди (до макушки) тщательно сбривались. Вместе с бровями. Уж кто-кто, а Остеройс должен был это знать.

Гражданин_Галактики, вопрос не в том, что было, а как это соединить так, что б такого сочетания никогда не было, и это бросалось в глаза.
Подобный лоб, а он здесь выше реальных пропорций, существует у каких-то индейцев амазонки, которые мажут волосы глиной.

Пожалуй, лицо от Беллини подходит больше:
.
.
.


Пусть походит с м-м-м... лампочкой на темечке.

Ostreuss, Интересные персонажи, довольно - таки колоритные.
Кричер - это на ролевом сленге персонаж, от англ. крича - существо.

Садира, а, наверно, от creature. Понял. Это легко, но мне люди нужны. Горожане, соответствующие архитектуре, а архитектура здесь не соотвествует никакой стране мира.

Ostreuss, ну, персонажи с последнего эскиза вполне живые, некоторые вполне земные, другие не очень. Но девушка с первого рисунка, меня, как профессиональную портниху (специализирующююся на исторических костюмах) просто коробит. Сама идея креативная. Но разрез с пуговицами на платье распологается вопреки законам физики, да и расширяет фигуру, в то время, как дамская одежда должна её сужать. На разрезе нет изгиба на месте соединения юбки и роба, в то время, когда юбка очень даже выпуклая. Барышня красивая, но её надо немного доработать. (Нас просто учили спецрисованию и моделированию)

Садира, конечно, тут Вы в точку. Так оно и будет - поскольку я и не рисовал, а соединял две картины в одну. Важно было найти сочетание стиля, цвета, а уж на совпадение фигуры и её истинные формы рассчитывать не приходилось.
Но я надеюсь, что это коробит не многих.
Вообще, как 3D художник я привык к вранью. Говорят, что если тени падают не от тех источников света, которые на картинке, и отражается не то, что должно отражаться законно - ты можешь считать себя 3D профессионалом. Человек не привык разбираться, туда ли падает тень. Мозг замечает, что тень есть, и ему больше ничего не надо.
Мы часто пользуемся этим в 3D.

С этой точки зрения вполне понятно. Правда, я говорила про покрой костюма, а не про тени... У меня даже возникла идея доработать эскиз и такое пошить... Правда нужно продумать нижнее платье, через разрез не видно, что оно из себя представляет. Совсем...