Исходное сообщение Ostreuss
не страшно, что Путин беспринципен, страшно - что дурак.

думаете, дурак? имхо обычный гопник.

Дурак... Гопник... При чем тут это? Так рассуждаете, как будто Путин все решает. Путин - шоумен, сравнительно хорошо и уверенно говорит, имеет запоминающися имидж. Путин-лицо власти. И язык. Но уж никак не мозг.

может, канешно, и не моск. но, согласись, он не последнюю роль играет во власти.

Да как тут не понятно? Путину сказали: подпиши тут и здесь. Он подпишет. Сказали (вернее, отдали приказ) - этих мы не любим. Он и не любит. Путин - своего рода конгрессмен. Вот только, в США конгрессмены представляют интересы штата, а Путин - интересы настоящих хозяев России, которым не надо светиться. Хотя, и в штатах, понятное дело, не столько Обама решает вопросы, сколько клан олигархов, выдвинувший его кандидатуру на должность. А то, что у Буша младшего язык не из той дырки растет - это уж его проблема.
Это все, конечно, мое скромное мнение... Может быть, я ошибаюсь, конечно.

Гражданин_Галактики, нет, не так. У Путина есть ошибки, они ясны. Из-за такого стиля он и до полкаря не дослужился. Тоже где-то что-то напортачил. Скажем, переусердствовал с вербовкой до суицида.
Я представляю продвижение в армии и таких структурах, это так и бывает.
Решения были его. Очевидно, на полонии настоял он, причем, полагаю, в противовес мнению спецов. Всегда применяли, его не могли отыскать - вот и сейчас.
Решения убрать "писателя" - его, и чисто его. Здесь никакой самодеятельности быть не может, это решение Высшего.
Решение наказать Грузию по-крупному - его, и только его.
Единственное, может быть, не его - вентиль.
...
Другой вопрос, что в условиях такого увеличения доходов по нефтегазу будь вместо него другой - было бы не лучше. Дурные деньги никто не может использовать, а Россия уж подавно. Начинает сразу права качать. Поэтому нет большой разницы, был бы это дурак, тот,... Умных не будет.