Ostreuss

66 7

О чем думаете?

 -Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 -Поиск по дневнику

люди, музыка, видео, фото
Поиск сообщений в Ostreuss

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Дата регистрации: 22.11.2005
Записей в дневнике: 1891
Комментариев в дневнике: 15128
Написано сообщений: 27908
Популярные отчеты:
кто смотрел дневник по каким фразам приходят

Хаос-генератор. Рецензия

Среда, 25 Марта 2009 г. 18:06 (ссылка) + в цитатник

 Не читая иных книг «гейткиперского цикла» ув. Gatekeeper, проглотил его «Хаос-генератор» (лайт эдишен). Так интересней; если читать знаменитую «Автостопом по Галактике» Адамса с конца, с «Относительно безвредна» - это гениально. Как положено – всего лишь бойко.

Мир автором уже создан. Не надо разжевывать. Въезжать успеваешь, мозги вхолостую не крутятся.

Справедливо, вероятно, и для «Хаоса». Гейткиперский мир, видимо, достаточно проработан к этой части цикла, а азбука достала бы.

 

Мир, перегруженный информацией и живущий её переработкой, даёт массу оригинального и свежего. Забавно, но как раз мой сын - специалист в том самом... Роботы, алгоритмы, переработка инфы. Возможно, самые хитрые роботы в мире.

 

В повести это сочетается с бытом типичного сегодняшнего дня. Описан он со смаком, но спорен. Неужели обратное воздействие Сети так и не изменило его? Мне кажется, что «стёкла» - вещь сильная, и не только для ценников. Нацепил на себя метки, и пошел гулять виртуально черт-знает-кем, в черт-знает-чем… Однако на пост-советском пространстве трудно, видимо, писать без "блеснувшего в темноте осколка бутылки"...

Уныло и малонеобходимо описание игровых состязаний со всеми «мониторами», «уровнями», «платформами». Этот жюльвернизм вечно сам валится, я из-за него так и не стал писателем. Вот теперь бы, когда это продумано, поверх написать 1/10, легко и изящно, штришками – как оригинальный фон.

Что я уже подчеркивал у славян: обязательно обманут. Ждёшь финальной разборки, а она скомкана. В эротическом хентаи девочка раскидывает пяток подруг, приближающихся к ней с нехорошими намерениями. И вдруг она – на столе, голая и связанная. «Как так, - возмущается она, - я ж вас всех уделала?» «Зритель смотрит хентаи, и нельзя обманывать его ожиданий!» - отвечает ей одна назидательно.  Железное правило, которое, увы, презирают славяне-писатели!

Но что здесь велико. Идея. Впервые после долгого отсутствия встречаю я столь могучий ответ на вопрос «Смысл жизни, и всё такое». Такую идею тащить, тащить и выпячивать! Она немного запачкана всякими размочаливаниями и эмоциями, но от этого не становиться менее великой.

 

Соберётся и сотня американских сценаристов, такое наглое им не родить!

Извиняюсь перед Gatekeeper за некоторую прямоту. Но безусловно, время я потратил не зря!

 

 

Где взять: http://www.antipatriot.ru/post97060392/ 

Рубрики:  Записки магистра Ордена Тасманского Волка
Теги:  

Gatekeeper   39 4 обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 19:05 (ссылка)
Во-первых, спасибо за рецензию.
Во-вторых пара ремарок по "замечаниям". Относительно нудных описаний состязаний. Два читателя из младшего поколения написали, что как раз эти состязания (вкупе с операцией по поимке Арбитра) получились на ура и создали очень неплохой экшн-фон текста.

А вот по поводу скомканого финала я не совсем понял. Что, ожидалась крутая разборка с Кобольдом или как?

В общем, рад этой рецензии и тому, что время рецензент потратил не зря.

P.S. Наглая идея насчет "смысла жизни" созрела еще лет восемь назад. Пожалуй, единственный кусок текста, который остался от перовначальных черновиков
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   66 7 +2 обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 19:45 (ссылка)
Gatekeeper, по-первому - я против технических подробностей, но не самого хода состязаний. Они как раз ничего. "Тем временем А отрезал голову Б, и взялся за лом. "Что он будет делать с ломом?" - проскочила мысль у Ш., но..."

Если Арбитр мог и так с ним разобраться, зачем весь драйв? Ожидался какой-то хитрый решающий ход против Кобольда, или резкий перелом событий, но не было.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   66 7 +2 обратиться по имени Среда, 25 Марта 2009 г. 20:07 (ссылка)
Gatekeeper, ещё забыл большой плюс: впервые вижу иносказание (шкатулка), которое реально точно соответсвтует сюжету.
...
Возможно, я потому против описания гэймер-центра и всего этого, что вручение "Оскаров" по телеку ни разу не смог выдержать.
...
Всё думаю про очки, и, как трёхмерщик, пришёл к мысли, что уже сейчас можно местность полностью оцифровать и заложить. И идти натурально, реально, но видя не реал, а 3D копии. Захотел - включил себе пальмы вместо тополей, и вообще чего угодно. Встречные, естественно, тоже заменяются моделями. Единственно, в собачью какашку вступишь - не заметишь.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   39 4 обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 10:25 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Я подумаю. Полная версия еще не закончена и там я вижу некий потенциал в разворачивании эффектной концовки. Может быть имеет смысл дополнить ее. Кобольд, как бы улетел, но мог и вернуться :)).

Образ шкатулки - это один из стержней текста, который не изменился с самого начала. Всегда нравился этот сюрреалистический мультик.

Кстати, может быть и этот образ заденет за живое

http://www.liveinternet.ru/users/ga...r/post24270354/
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   66 7 +2 обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 10:47 (ссылка)
Gatekeeper, ого, ни х. себе - о винчестере...

А финал... может, и за Кобольдом гоняются его идейные противники? Анти-кобольд-секта... Они не могут нанести ему вред сами, но руками людей... Конечно, что б никто не догадался, кто подсказал.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   39 4 обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 11:30 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

За Кобольдом, по идее, гоняются спецслужбы, потому что это что-то вроде Бен Ладена в цифровом виде. Я пораскину мозгами, думаю, что можно сделать еще один экшн-кусок, потому как есть промежуток между сценой на вокзале и финальным диалогом Шершня и Арбитра.

Да, насчет того почему Арбитр проворачивал все руками Шершня и людей. Там в принципе есть объяснение. В финальном диалоге. Может не слишком явное, но есть
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   66 7 +2 обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 13:07 (ссылка)
Gatekeeper, да, ведь я задал тот же вопрос, что и Шершень.
Вообще, логически рассуждая, коль есть "тот" мир, и там есть "цифровой" террорист, то должен быть и цифровой "фсб-шник". Ограниченный тем, что уничтожить-то своего нельзя.
Хотя это может привести к утяжелению и излишней сложности.
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   66 7 +2 обратиться по имени Четверг, 26 Марта 2009 г. 13:23 (ссылка)
Кстати, можно ли чуть поюзать и помечтать Вашу идею? Уж больно хороша.
Не мог ли быть Хаос-Генератор чем-то сакральным для цифровиков, почти как чаша Грааля? Только хранитель /теоретически/ известен.
И тот, что её украли в реале какие-то придурки-люди, повергло их в шок.
Арбитр, разговаривая с Шершнем, пытается отклонить его желание получить ответе. "Если ты узнаешь смысл жизни, то смысл твоей жизни исчезнет. А вдруг это и ответ на этот вопрос?"
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   39 4 обратиться по имени Суббота, 28 Марта 2009 г. 09:03 (ссылка)
Чего-то мой последний комент не отобразился...
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   39 4 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 11:13 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Есть другой образ в гейткиперском цикле, который я бы расценивал как Грааль. Вернее место, где хаогены занимаются его поисками. Кластер "Усадьба Вдовы". По метасюжету цикла гейткиперы создают (вернее, крадут и модифицируют) виртуальное пространство сложной конфигурации, которое становится инструментом контроля хаос-генераторов. Попадая в этот лабиринт из наших культурогических мифов, они ищут там ответ на свой вопрос ("зачем мы есть?").
Ответить С цитатой В цитатник
Ostreuss   66 7 +2 обратиться по имени Понедельник, 30 Марта 2009 г. 23:38 (ссылка)
Gatekeeper, это уже не так нагло.
Ответить С цитатой В цитатник
Gatekeeper   39 4 обратиться по имени Вторник, 31 Марта 2009 г. 11:34 (ссылка)

Ответ на комментарий Ostreuss

Почему? По сюжету они делают это позже событий, описанных в "Хаос-генераторе". Так что какой-то период свободного полета у хаогенов все же был
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

Найти дневники